Home

Previous Entry | Next Entry

forward please

  • May. 13th, 2008 at 9:53 PM

Открытый суд является и тысячелетней нормой русского правосудия и общечеловеческой нормой справедливого и беспристрастного суда. Даже интимные дела монарших особ и адьюльтеры – и то обсуждались в уважающих себя странах в открытом суде. Отказ от этой нормы может быть обусловлен лишь исключительными обстоятельствами, такими как разглашение на процессе государственной и военной тайны.

Какую-такую государственную тайну боится раскрыть на суде над Антониной Мартыновой новгородская прокуратура? Ту, что среди наших чиновников полно мерзавцев и подлецов, которые полагают честь мундира не в том, чтобы её не осквернять, а в том, чтобы выключить свет, дабы грязь никто не мог увидеть? Ну так это не секрет. Большего врага народа, государства и нации, чем такие чинуши попросту не существует.

Понятно, что открытый суд над Мартыновой превратился бы в публичное унижение этой публики — раскрытие её жадности, бессилия, несправедливости и некомпетентности. И они как можно скорее стремятся провернуть дело между своих, влепить что-нибудь вроде условного приговора, поставить себе галочку в связи с удачно проведенным делом и расслабиться. Не получится. Те, кто не умеет, исполняя священный долг перед государством по раскрытию преступлений и совершению правосудия, стоять на высоте этого правосудия и не может действовать с чистым сердцем и чистыми руками должны отправиться достаточно далеко.

***

Речь в данном случае не о них, а о принесшем клятву на наших глазах Дмитрии Медведеве. Опытному юристу не составит труда, чтобы разобраться в творящемся беззаконии. Президенту России достанет полномочий, чтобы направить это беззаконие в правовое русло, лицам, отвечающим за информационное обеспечение Президента достанет возможностей довести до его сведений эту ситуацию. И, на глазах у всего общества у Медведева есть великолепный шанс прямо здесь и сейчас начать исполнять свою клятву.


http://community.livejournal.com/novgorod_delo/167594.html

Comments

[info]bonny_dream wrote:
May. 13th, 2008 11:20 pm (UTC)
Выкинуть ребенка через лестничный проем.. с третьего этажа?... Либо у неё не хватило ума придумать что-нибудь более удачное, либо в Новгороде - ничего не случается и они нашли наконец врага народа и дело, которое можно расследовать и закрыть,оставив маленькую девочку без матери. Все эти зацепки, улики в этом деле - так мелки и двусмысленны.
Я считаю, что у суда в этом случае не может быть верного решения, исходя из того, что действия маленького ребенка не могут поддаваться объяснению. А вот например, 11тилетний ребенок, под воздействием шока или допустим, пересмотренных каких-нибудь триллеров и компьютерных игр, мог через время вспомнить всё в ином виде. И время между тем, что мать потянула и просунула руки чтобы успеть поймать или же выкинула туда ребенка, а потом осталась вытянутыми руками. Это доказать сложно. А грязь и так показана в полной мере.
Клятву исполнять, конечно, давно пора и многое нужно сделать. Но почему-то я сомневаюсь, что будет это. Особенно в этом происшествии. Для всех остается фактом - ребенок жив. Пишет письма матери в тюрьму. А она скучает. И пока не произойдет что-то снова, её вина не будет доказана.
[info]iamstinger wrote:
May. 14th, 2008 08:16 am (UTC)
ну про триллеры и другие способы в случае действительно убийства мы уже год говорим. А насчет триллеров - судя по допросу, где мальчик говорит, что она упала в обморок не по настоящему, он их большой фанат.